Sémantique
Comme disait Audiard
(quand on commence comme ça, en général, il s'agit de Michel) :
"dans la vie, il y a ceux qui jouent du piano,
et ceux qui les déménagent".
(ou si c'est pas lui qui l'a dit, ça aurait largement pu)
Et je me suis assez longtemps satisfait
de cette vérité que je considérais comme définitive.
Jusqu'au jour où j'ai eu l'idée saugrenue
de demander à Wikipedia,
qui offre depuis plusieurs années
un outil assez connu des contributeurs
et des utilisateurs avancés de ce site :
"Catscan".
Sur Wikipédia,
Chaque article est catégorisé assez finement,
et l'outil permet de calculer des intersections entre catégories.
Donc,
chère Wikipédia,
dis moi s'il existe des pianistes haltérophiles.
Question que l'on peut traduire en langage Catscan comme ceci :
http://toolserver.org/~magnus/catscan_rewrite.php?
depth=3&categories=Pianists%0D%0AWeightlifters&doit=1
Et la réponse est :
oui.
| Title | Page ID | Namespace | Size (bytes) | Last change | Groups |
|---|---|---|---|---|---|
| Kimiko Douglass-Ishizaka | 32218839 | (Article) | 4548 | 20120615005349 | 2 |
| type | subset | ||||
| count | 1 | ||||
Bref, il existe un pianiste haltérophile.
Et ce pianiste est une pianiste.
Elle s'appelle Kimiko Douglass-Ishizaka,
elle est germano-japonaise.
La preuve en image :
Et bon, j'avoue,
j'ai un peu triché :
Je vous ai présenté cette histoire à l'envers.
Je suis tombé sur la biographie de cette dame parce que
je m'intéresse au libre (parce qu'il rend libre)
et à la musique (parce qu'elle adoucit les mœurs)
Et le projet Open Goldberg Variations
auquel participe cette dame
est justement à l'intersection.
Elle a naturellement attiré mon attention
parce qu'elle présente un profil culturel
tout à fait dissonant,
pour reprendre la terminologie lahirienne
(pour les incultes,
Bernard Lahire est un sociologue
qui a tenté de mettre un bémol
au déterminisme bourdieusien ;
pour les spécialistes des sciences sociales qui me lisent par milliers
il n'est pas exclu que je fasse un contresens,
le cas échéant, toutes mes excuses,
surtout aux incultes).
Heu bon,
l'honnêteté intellectuelle phénoménale qui me caractérise
me pousse également à vous avouer que taper
pianiste haltérophile chez Google
vous aurait tout aussi bien renseigné,
et certainement plus rapidement.
Cependant, cependant,
l'indexation de google n'est en rien sémantique
elle est purement syntaxique.
Vous me direz,
mais qu'est-ce que je m'en tampone ?
Pourquoi se prendre la tête à choucrouter
des concepts du genre ontologie
si le résultat est le même à la sortie ?
Franchement, ce serait difficile
à expliquer ici sans être lourd,
mais je pense que c'est la prochaine révolution
qui nous attend sur Wikipédia.
Cela fait maintenant 6 ou 7 ans que je suis l'affaire.
Des expérimentations assez convainquantes
ont eu lieu ici entre autres.
Et en avril dernier, sous l'impulsion de Paul Allen notamment,
ces idées ont commencé à prendre tournure.
Et enfin,
enfin,
ô bonheur,
très bientôt,
on pourra demander à Wikipédia
combien de nains hydrocéphales juifs titulaires d'un master en droit public ayant joué dans une comédie romantique ont résidé dans l'hémisphère sud pendant une éclipse solaire totale.
Addendum
2 ans et demi se sont écoulés.Nous sommes le 23 décembre 2015.
Tant de choses se sont passées dans le domaine.
Aujourd'hui, Google, qui comme souvent,
comprend tout avant les autres,
a favorisé le transfert de Freebase vers Wikidata.
Grâce au Knowledge Graph,
il est maintenant possible de demander à Google
"De quoi est mort Jean-Baptiste Lully ?"
et d'optenir la réponse.
De son côté, Wikidata est aujourd'hui
un projet open source en plein essor.
Je n'aime pas trop les prophéties,
mais je pense que dans 10 ans,
Wikidata sera une pierre angulaire du web.