Le prénom
Nous avons conduit récemmentdes travaux de première importance.
Comme tout scientifique sérieux exerçant
dans le champ des sciences humaines,
nous avons pris soin de cacher l'objet réel
de notre étude en demandant à
de noter 52 prénoms avec à chaque fois comme choix :
nul, passable, pas mal, bien, super et génial.
Et bien sûr, leurs choix, en soi,
c'était pas vraiment le truc qui nous intéressait.
Par contre la corrélation entre leurs choix,
ça, c'est tripant.
Et donc, en nous inspirant de cet article,
nous avons tout d'abord établi les distances (enclidiennes)
entre les choix des différents sujets,
0% correspondant à des votes rigoureusement identiques
100% à des votes à chaque fois diamétralement opposés
Et nous en avons profité pour calculer
d'autre grandeurs caractéristiques :
Et donc ?
Et donc, il en ressort que :
De tous les couples possibles,
c'est Bruno et Eva qui sont les plus éloignés.
Marie est celle qui a les notes les plus dispersées,
assez affirmée dans ses jugements.
Maxence a beau être très original,
sur ce plan, il est écrasé par Eva.
De tous les couples possibles,
c'est Magali et Lydie qui sont les plus proches.
C'est Lydie l'élément le plus central du groupe dans ses goûts.
Magali est la plus enthousiaste.
Comme vu ci-dessus, de tous les couples possibles,
c'est elle et Lydie qui sont les plus proches.
Eva est la plus originale, et la plus sévère.
De tous les couples possibles,
c'est elle et Bruno qui sont les plus éloignés.
Pierre est celui qui a les notes les moins dispersées,
le mec qui se mouille pas trop, quoi...
De la matrice des distances,
on peut tirer un dendogramme :
Comment ça se lit ?
En gros, comme ça :
Pour évaluer la proximer d'un couple
Vous voyez jusqu'à quelle hauteur il faut
remonter pour aller de l'un à l'autre.
Et comme c'est quand même pas très facile à lire
et qu'on a plus l'habitude d'évaluer des distances
dans un plan bien plan-plan
j'ai demandé à logiciel de visualisation de réseau
de nous tracer tout ça :
Et fort de toutes ces préciseuse données,
je me demandais si ça ne pourrait pas être intéressant
de faire l'étude duale :
c'est-à-dire chercher les corrélations entre
non pas les amis, mais les prénoms notés.
Et ensuite, mettre en correspondance
les groupes identifiés dans les sujets jugeant
avec les groupes identifiés dans les objets jugés.
Mettre en évidence une structure, quoi.
Il faut que je me lance.
Je vais programmer un robot,
qui va spammer la France entière.
pour mener mon enquête d'opinion.
Bon allez, ça suffit les conneries.
Il est tard.
Bisou les